Connectez-vous avec nous

Bonjour, que cherchez-vous ?

Actus

Arrêtés anti-expulsions : le juge rendra sa décision lundi

Comme chaque année, la préfecture du Rhône a porté devant le tribunal administratif les arrêtés anti-expulsions pris par les maires de Vénissieux, Pierre-Bénite et Vaulx-en-Velin. La décision a été mise en délibéré.

Voilà un rendez-vous dont se seraient bien passés les militants ! Comme chaque année, la préfecture du Rhône a porté les arrêtés anti-expulsions pris par les maires de Vénissieux, Pierre-Bénite et Vaulx-en-Velin devant le tribunal administratif de Lyon, afin d’obtenir leur annulation. L’audience, qui s’est déroulée ce vendredi après-midi, était précédée par un rassemblement, à l’appel de ces maires communistes. Une cinquantaine de personnes y ont participé. Parmi les manifestants, citons pêle-mêle des responsables syndicaux et associatifs. Quelques élus également, dont une partie de l’équipe municipale de Vénissieux, accompagnés des conseillers généraux Christian Falconnet et Marie-Christine Burricand.
L’audience s’est déroulée de manière convenue. Comme à son habitude, la représentante du préfet a soutenu que la prise d’arrêtés interdisant les expulsions locatives et les coupures d’énergies ne relevait pas des compétences d’un maire. Qu’il s’agissait de faire obstacle à une décision de justice.
L’avocat de la ville de Vénissieux, Me Le Châtelier, s’est pour sa part attaché à démontrer que “le respect de la dignité humaine” constituait “un objectif que doit poursuivre un élu”. “Le maire, face à des situations attentatoires à l’ordre public, doit prendre les décisions qui s’imposent, au titre de ses pouvoirs de police.”
Venait ensuite le tour de Michèle Picard, maire de Vénissieux, de s’exprimer : “Le 15 mars dernier, j’ai pris trois arrêtés interdisant les expulsions locatives, les saisies mobilières et les coupures d’énergies et d’eau. Des arrêtés valides jusqu’à votre jugement. Or, depuis cette date, le préfet a exécuté sur ma commune six expulsions avec le concours de la force publique, et quatre familles ont quitté leur logement avant l’expulsion. En agissant ainsi, non seulement le préfet remet en cause le principe de la libre administration des collectivités, mais il préjuge également de la décision du tribunal. (…) Pourquoi prendre ces arrêtés en 2012 ? Pour alerter, avant que la cocotte minute n’explose. Pour refuser ces pratiques injustes et inhumaines qui ne font que rajouter de la misère à la misère. Pour éviter aux familles l’angoisse d’être jetées à la rue par la force publique et sombrer dans l’exclusion.”
La décision du tribunal a été mise en délibéré. Elle sera rendue ce lundi. “J’ai le sentiment d’avoir eu toute l’attention du juge, commentait après l’audience Michèle Picard. Il a écouté nos arguments avec respect. Il ne reste plus qu’à espérer…”

Cliquer pour commenter

Laissez un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous aimerez également

Actus

Gratuité de la cantine pour les plus modestes, gratuité du périscolaire, renforcement des aides sociales... le nouveau maire a annoncé les premières mesures de...

Culture

Les Français lisent moins, mais écrivent de plus en plus. À Vénissieux, ils sont nombreux à avoir tenté l’aventure. Qu'est-ce qui les anime ?

Sports

Porté par ses têtes d'affiche, le CMO-V a réalisé une belle moisson à la maison, totalisant pas moins de 19 podiums.

Actus

Le conseil municipal de ce samedi a permis de connaître les délégations des adjoints nommés la semaine dernière. Le maire s'est réservé quatre prérogatives.

Actus

Mis en place le 1er octobre 2025, le service gratuit de collecte à domicile des encombrants de la Métropole a été utilisé à 7...