“La machine infernale de l’exclusion peut de nouveau tourner à plein régime, indique-t-on, en réaction, à la mairie de Vénissieux. Face à l’urgence sociale, Michèle Picard poursuivra ses actions de résistance contre ces pratiques inhumaines, injustifiables et intolérables au pays des Droits de l’homme. La lutte contre la pauvreté est une question de dignité humaine. Ce doit être aussi une priorité nationale, une urgence nationale. Quand les seuils d’intolérance sont atteints, il faut savoir dire stop ! Inlassablement, Michèle Picard défendra le droit à une vie digne pour tous et assumera son devoir de maire pour protéger les habitants.”
Actus
Les arrêtés anti-expulsions de nouveau retoqués
Une nouvelle fois, les arrêtés interdisant les expulsions et les coupures d’énergie pris par le maire de Vénissieux, Michèle Picard, n’ont pas passé la barrière du tribunal administratif.
Vous aimerez également
Actus
Membre du conseil d’administration d’Expressions depuis la création de la régie, en 1997, Patrick Damet était un fidèle compagnon de route et un ami...
Actus
Trois vétérinaires examinent désormais les chevaux avant leur entrée en piste. Une expérimentation destinée à mieux détecter les fragilités et à renforcer leur protection...
Actus
Il faut parfois du temps et beaucoup de patience pour permettre aux enfants en situation de handicap de trouver leur place dans une activité...
Actus
Deux associations, Les Vêtements du cœur à Lyon et DEL à Vénissieux, ont réalisé cet été une collecte pour venir en aide aux sinistrés...
Actus
Le drapeau palestinien a été hissé mardi 22 septembre devant l’hôtel de ville. Il doit être retiré dès mercredi, selon les déclarations du maire...
Ksven
2 mai 2012 à 18 h 35 min
Eh oui, les maires eux-mêmes doivent respecter la loi! Si le tribunal administratif ne l’a pas suivi, c’est que la légalité n’était pas respectée. Une autre explication?
Ksven
2 mai 2012 à 18 h 35 min
Eh oui, les maires eux-mêmes doivent respecter la loi! Si le tribunal administratif ne l’a pas suivi, c’est que la légalité n’était pas respectée. Une autre explication?
Ksven
2 mai 2012 à 18 h 35 min
Eh oui, les maires eux-mêmes doivent respecter la loi! Si le tribunal administratif ne l’a pas suivi, c’est que la légalité n’était pas respectée. Une autre explication?
Ksven
2 mai 2012 à 18 h 35 min
Eh oui, les maires eux-mêmes doivent respecter la loi! Si le tribunal administratif ne l’a pas suivi, c’est que la légalité n’était pas respectée. Une autre explication?