“La machine infernale de l’exclusion peut de nouveau tourner à plein régime, indique-t-on, en réaction, à la mairie de Vénissieux. Face à l’urgence sociale, Michèle Picard poursuivra ses actions de résistance contre ces pratiques inhumaines, injustifiables et intolérables au pays des Droits de l’homme. La lutte contre la pauvreté est une question de dignité humaine. Ce doit être aussi une priorité nationale, une urgence nationale. Quand les seuils d’intolérance sont atteints, il faut savoir dire stop ! Inlassablement, Michèle Picard défendra le droit à une vie digne pour tous et assumera son devoir de maire pour protéger les habitants.”
Actus
Les arrêtés anti-expulsions de nouveau retoqués
Une nouvelle fois, les arrêtés interdisant les expulsions et les coupures d’énergie pris par le maire de Vénissieux, Michèle Picard, n’ont pas passé la barrière du tribunal administratif.
Vous aimerez également
Actus
De « Fidélité(s) », le 13 novembre au Théâtre de Vénissieux, à Sheldon, en concert à « Bizarre ! » le 26 novembre, La Machinerie va proposer sur...
Actus
À l’occasion de la Journée internationale de lutte contre les violences faites aux femmes, le 25 novembre prochain, la Ville propose trois rendez-vous culturels...
Culture
La 31e édition du festival poétique organisé par l’Espace Pandora s’achèvera le 15 novembre après de nombreux rendez-vous, dont l’un se déroulait à Vénissieux...
Actus
Une proposition de loi, adoptée en première lecture par l’Assemblée nationale, prévoit la création d’un statut de fonctionnaire pour les accompagnants d’élèves en situation...
Actus
Le réseau de chaleur de Vénissieux reste le mode de chauffage le plus économique, avec au moins 250 euros d’économie annuelle pour un logement...
Ksven
2 mai 2012 à 18 h 35 min
Eh oui, les maires eux-mêmes doivent respecter la loi! Si le tribunal administratif ne l’a pas suivi, c’est que la légalité n’était pas respectée. Une autre explication?
Ksven
2 mai 2012 à 18 h 35 min
Eh oui, les maires eux-mêmes doivent respecter la loi! Si le tribunal administratif ne l’a pas suivi, c’est que la légalité n’était pas respectée. Une autre explication?
Ksven
2 mai 2012 à 18 h 35 min
Eh oui, les maires eux-mêmes doivent respecter la loi! Si le tribunal administratif ne l’a pas suivi, c’est que la légalité n’était pas respectée. Une autre explication?
Ksven
2 mai 2012 à 18 h 35 min
Eh oui, les maires eux-mêmes doivent respecter la loi! Si le tribunal administratif ne l’a pas suivi, c’est que la légalité n’était pas respectée. Une autre explication?